扑克牌的欣赏（转载）

传统意义上的扑克牌包含54张牌和包装盒，习惯上把扑克分成花色、背图、异型、广告等几个类型。应该说每一种扑克都有其欣赏的价值。每一种扑克即使是背图，普通的牌点也不尽相同。当然若论欣赏，无论从内容、设计、形式等方面花色扑克更值得观注。
所谓花色扑克是一个通常的说法，也有说艺术扑克的。指牌面不是传统的点子，而是根据出牌者的需要运用图片、文字等形式，如风光摄影、书法绘画、文字表格等来代替传统的点子。牌面的欣赏大多根据个人的习惯和爱好，没有什么标准。一副花色扑克如果是54张牌不同花，其欣赏价值应该是最高的，有不少花色扑克的牌画面的内容只是13张，也就是四种花色同点的牌牌面相同，再加上大、小王二张画面（也有大小王画面一样的，还有大小王不是画面而是其他内容的），也有26张、4张的（比较少见）。这样的牌面对设计、制作来说省事不少，但欣赏价值却大打折扣。还有的牌面画面没有规律：不能算13张，因为并非同点同画面；也不能算是54张画面，因为整副牌的牌面有若干张是重复的，这样的牌随心所欲，无规律编排，设计上显然已然不够了，这类牌的大多数其他方面也会存在问题，总的品质比较低一些。
一副好的牌让人赏心悦目，爱不释手；一副粗制滥造的牌，或者说欣赏价值很低的牌看着让人不舒服。有的牌，牌的内容和牌的名称相去甚远；有的牌内容五花八门，拼凑痕迹明显，不知道看什么。牌的欣赏价值有别于收藏价值，收藏的价值很重要的一点体现在稀有上，欣赏价值其实就是观赏性。一副观赏性很强的牌发行量可能很大，收藏价值或许并不高。现在一些限量发行的牌不见得有多少欣赏价值，有的甚至是粗制滥造。有副限量发行的人体艺术扑克，其牌面明显为东拼西凑，色彩、风格差异很大，甚至把某艳星的早期写真用上了去，还有从网上下载痕迹明显的图片。
牌面是欣赏的最主要部分，牌面的设计、印刷、清晰程度都影响欣赏价值。牌面的设计非常重要，从创意到编排都显示设计者的功底。如果画面很少，很容易变得小气；满版又会失去创意空间。一副牌的清晰程度直接影响其观赏性，印刷模糊、叠影严重的牌根本谈不上欣赏了。一副好的牌不管是绘画、摄影还是文字，牌面设计都非常精致、大方，让人赏心悦目。举几副风光摄影牌的例子：《本溪自然风景》尽管画面不大，但是椭圆形的设计比较独特，加上取景好，画面清晰，所以特别精美；《草堂风光》画面注重绿色色调，显得幽静、雅致，很切“草堂”题意；《桂林旅游》（二）画面较大，画面外框采用白色线条，不同于通常的黑色线条，牌底为银色（其实还是白底，只是画面外的边加了银色，给人感觉整个牌底都成了银色，很巧妙），加之阔牌，很是大气经典；《99世博会》画面采用通栏设计，取景非常好，色重，牌底单色画面和主画面相同，颇有古典风格。还是《桂林旅游》，出品单位编成1、2、3，我们姑且看成一个系列，这三副牌的观赏性不能同日而论。当然每个人的欣赏兴趣和标准不同，这些例子只是个人的看法。
在欣赏牌面的时候，有时会忽视牌的背面，不少花色扑克的背面是一张标准的点子牌背图，谈不上创意，欣赏价值应该有所影响，很可惜。一副精美的花色扑克牌面自不必说，连牌背、包装盒也很有创意。牌背图从设计到色彩非常新颖，充满创意，其欣赏价值不比牌面低，牌面和背图构成一个完整的整体，这样的牌无疑是一件精致的艺术品。还以《99世博会》为例，背图采用世博会会标设计很有特色，和牌面构成一个整体，稍嫌不足的是色彩运用，如把蓝色换成褐色和牌面就更协调了。
扑克的整体质量和其生产的年代大有关系，现在出的牌随便拿一副都会感觉很挺刮，十几年前或更早出的牌，受技术、设备等条件影响，绝大多数牌牌感比较粗糙，色彩暗淡、画面模糊，甚至叠影严重。如从产品的质量角度讲，现在的牌无疑要好得多，但从艺术欣赏角度来看并非完全如此。相信大多数藏友都有上世纪八、九十年代出的一些佳品，不少藏友还有年代更早的珍品。相反现在牌的种类数量很多，平心而论粗制滥造的实在不在少数，有的根本没有欣赏价值。
扑克欣赏其乐无穷，我们在欣赏牌面的时候千万不要忽视背图和包装盒。不少牌的背图和包装盒没有被充分的重视和开发，有的牌牌面非常精美，翻过来背图却毫无创意，甚至是某一张牌面的内容或是普通的点子牌背图，使整副牌出现缺憾，非常可惜。总的说现在对背图的研究开发还远远不够。